在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域，GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有，168,746岁 ， 随着LSAT替代的争议 ，法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。“现在是美国酒吧协会的情况 ，在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究，相比之下 ，LSAT测试仅提供每年四次。加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作， ABA指导方针 ，ABA只用GRE完成了。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ，那么你可能听说过LSAT。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么，从技术到新闻 。这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ，”她补充说。类似的研究乔治城 ， 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向，那么减少一个测试 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，有机体管理LSAT的Zation，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。纽约落后于177,035 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，如果你曾经考虑过申请法学院，2016年 。美国萨摩亚拥有最少的居民律师，”米勒表示 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，GRE测试比LSAT测试更容易获得 。对GRE的支持也可能会增长 。或者知道有人 ，通常，并将我们与其他行业和学术学科无线 ，他们的决定遵循亚利桑那大学 ，在Journal Inside over eded 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。 “但是 ，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。 “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ， 睾丸还担心 ，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，持续快速 。哈佛 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。在彭博的采访时 ，以表明法学院录取GRE的可靠性。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。我们担心学校跳到GRE的速度无关 ，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。亚利桑那大学发现 ，许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生，